这两天,听到或看到“惨”这个字不下三四遍了,看来短期风险释放的或许差不多了。
3000点的上证指数关口,绝对是当下股市最关注的焦点了。
看多空双方的鏖战了,一旦得到有效支撑或有效突破,都可能会引发新的趋势行情,虽然做价投的我不太关注这个。
今天尾盘,茅台终于跌到了我的盯盘价666元,但因为时间太赶,钱没及时入金到账户,所以没买到。
我把我的投资思路分享在圈子里了,截图如下:
虽然说过很多次了,但还是想强调一下,投资股市或基金的钱,必须且只能是长线的钱,短期再优质的股票都有可能会腰斩,资金的长线性必须要引起特别注意。
即使不至于像老巴说的“不想持有10年,就不要持有10分钟”,但道理是一样的。
虽然股市阴跌了两个多月了,但这段时间的可转债盲打收益依然还不错,按最新上市的长江证券可转债略微算一下,都竟然达到了年化80%以上的收益率,我去。
我知道有的人甚至会搜集几十个账户专门做可转债打新,但也不违规,可惜我没有那么多账户。
如果你有意多开账户,开户子菜单可以参考一下,买场内所有基金都没有5元底费。
最后说一下今天的重点:纳斯达克100指数。
关于这个指数,最近终于找到一个思路可以算一算这个指数的大概G值了,很兴奋,我放到文末的估值表中,体现为PEG这个指标(PE/G)。
我算到的G值是17%,也就是说未来5年,纳斯达克100指数的年复合增长率是17%左右,这样算出来的G值是1.7(28.91/17),没有达到2这个要卖出的标准,看来没有想象中的那么高估了。
本来想放到正常持有的蓝色,只是现在的PE分位点还是达到了83%的历史高位,暂且继续放到高估的红色吧,等分位点下降到80%以下再做正常持有吧。
跟表格中的其他指数一样,以后都会每个月定期在定投之前更新一下G值。
这个指标作为投资美股还是很有用的,按此业绩来看,如果PEG不达到1,我可能不会定投。。
有个想法想征求一下大家的建议,大家觉得在估值表中,要不要把每个指数的G值作为一列放进去,我听听大家的想法:
看看下次定投的时候,国证医药的历史分位点如果能跌到30%的话,我就加入定投标的。